首页 江西新闻动态正文

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

原标题:17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

图片来源:番茄社

记者 l 王公逸

记者 l 王公逸

上半年865的新机潮已经到点收卷了,魅族旗下最新款的手机,姗姗来迟。

聚光灯下往往是最旗舰的产品,因为这代表了厂商们最顶尖的技术,不过相比起Pro版本,便宜了六百的魅族17,反倒是我的第一选择,至于各中原因,听我一一道来。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

相比起今年一众长条式或者奥利奥的设计,魅族17背面的摄像头采用了横置的排布,设计上颇具辨识度。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

展开全文

同时这个摄像头模组做到了微凸,平放在桌面上“跷跷板”的现象并不明显,这是我愿意裸奔使用魅族17的第一个理由。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

来到正面,旗舰手机依然保证白色面板加直屏的设计,如今的市场上也并不多见了。所以不管正面还是背面,珠海小厂的设计坚持还是在线的,至于美还是丑,这就是留给消费者的思考题了。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

这样的坚持也同样体现在77.2mm的手机宽度上,虽然可以理解成延续魅族、微胖的家族式设计语言,但缺点就是略差的握持感。好在相比起Pro,在塞进4500mAh电池的前提下,魅族17把重量控制在了199g,加上50:50的均匀重量分布,不戴壳的情况下,魅族17拿在手里确实感觉不沉。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

白色版的魅族17背面采用了AG工艺,实际体验后阻尼感打磨的相当不错,带来了不滑手的效果,魅族也直接称这个配色为“AG梦幻独角兽”,这也是我愿意裸奔使用魅族17的第二个理由。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

至于这块屏幕,2340x1080的分辨率算是中规中矩,不过对外宣称90Hz,发布会后却通过软件更新、支持到了实验室模式下的120Hz,从策略上来看,真还算是棋高一招。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

这就好比你去买咖啡,直接买中杯,挑刺的消费者可能就变身为一口一个刷锅水的咖啡品鉴大师,结果突然免费升级为大杯,心态上那就是美滋滋的真香了。

套用在魅族的操作上,直接120Hz,估计又是徒增功耗、感知不强的一通论战,结果买90Hz预期的前提下,反手就给了一个120Hz的超级加倍,也算是手机发布后的One More Thing了。

而今年支持120Hz的手机,大多只提供120Hz和60Hz可选,软件更新后的魅族,却提供了60、90、120Hz三档供消费者选择,不管是功能性还是宣传口上,这一波高刷新率的操作,魅族还真是做到了“进可攻退可守”。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

性能上,魅族17和Pro版本差别不大,都采用了骁龙865芯片以及UFS3.1,区别在于17采用了LPDDR4X,但也完全能满足不追求极致性能用户的日常需求。

接下来就是影像的表现。魅族17和17 Pro都将闪光灯放置在了摄像头模组的中间位置,同时也都是IMX686的6400万像素主摄,但相比起Pro版,魅族17的其他三颗镜头做了差异化的缩水。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

这里我们直接上一些和其他机型对比的样张:

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

最后来讲一下Flyme的小窗模式,这也是魅族定制系统内的重点功能之一。

从右下角可以直接呼出小窗应用,但不支持挪动窗口位置的同时,也覆盖住了当前正在使用的应用,所以本质上,Flyme的小窗是在强调应用的快速调取,不过逻辑上还是单窗口操作的思路,这是和别家同样称之为小窗,但其实是多窗口方案上的最大不同。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

最后总结一下,魅族17的性能和影像自然比老大哥Pro版略逊一筹,不过便宜六百的同时,也换来了更加轻便的手感。同时被剔除掉的无线充电,目前对我来说也不是刚需,因此我愿意用一定缩水的配置去换取更好的手感。

17 Pro配置更好,但我选择了魅族17

产品讲的差不多了,最后我还是想说几句对珠海小厂的看法。

强调大厂小厂从来都不是在演苦情戏,消费者也不会因为你是小厂,而对你的产品有更多的包容,但是在小厂的前提下,魅族依然在坚持设计和功能上追求差异化,这一点还是令我比较动容的。

如今的手机圈,别家多卖一台你就少卖一台,是一个竞争残酷的存量市场,因此在这样的市场环境下,我还是希望魅族能够继续小而美地坚持下去。

评论